|
domingo, setembro 21, 2003
Posted
7:46 da tarde
by V. de Linhares
Sampaio, o turco
No último dia da sua visita oficial à Turquia, Jorge Sampaio quis dar razão a todos quantos afirmaram ser objectivo de Sua Excelência exercitar a diplomacia económica por terras de sultões de vastos haréns.
À falta de ideias para programação da expedição - o André, que se fez constar, em tempos, ter alguma influência sobre a investida recente do Presidente pelos domínios, até aí esotéricos, da economia, é tão-só um jovem turco a quem faltará, naturalmente, paciência e experiência na implementação do ritmo adequado à capacidade presidencial de absorção dos kits enlatados de ciência económica servidos - mais eficazes, do ponto de vista da estratégia e objectivos da esfera empresarial, que a óbvia visita à sede do Banco Europa, opus do engenheiro Jardim Gonçalves, não será de estranhar resultados minguados, que não excederão o reafirmado apoio paternalista às pretensões da Turquia, sem qualquer contrapartida mensurável que favoreça o lado luso da balança comercial, nem ultrapassarão os deleites turísticos privados dos viajantes, inerentes à sua dura função de representação.
Já consciente desta realidade, Sua Excelência mudou de agulha, assestou baterias 180º a oeste e accionou a catapulta em disparos corajosos (nem só o Mata-Mouros atingirá o alcance deste adjectivo) contra a concentração dos media, a política orçamental e outros assuntos de política interna portuguesa, como a interpretação da função presidencial e a necessidade de «consensos mínimos» no actual «ciclo eleitoral» (será que se considera vinculado a tal necessidade?). Ficará na história como o pai da teoria política do marmotear, designação para a diplomacia económica presidencial que, reproduzindo o modelo da pescadinha de rabo na boca, consiste num esforço de contorcionista (curvo-me, respeitosamente, pela abnegação e disponibilidade física do respeitável ancião) de alongamento analítico curvilíneo carecido de evasão libertadora e legitimadora, aventurando-se por areias movediças da política interna, nem que seja em clara exorbitação de estatuto.
O capítulo da concentração dos media é dos mais eloquentes do ponto de vista do abuso de poder presidencial, apresentado pelo jornal Público como avisos e recados dirigidos a «grupos e patrões de comunicação social», numa manifestação de discricionariedade só compatível com uma tutela social que lhe não foi outorgada.
Suponho que esta intervenção tenha sido inspirada no movimento de consolidação do grupo de media Lusomundo da PT. Independentemente do mérito ou censura políticos empregues na apreciação da questão, sempre difíceis porque pretendem superar a racionalidade económica legítima na esfera mercantil, só lamento não se ter ouvido, num momento politicamente mais favorável, condenações semelhantes da boca de Sua Excelência, no decurso de uma qualquer viagem ao Burkina Faso, cuja distância me parece ser de feição. Numa altura em que o seu correligionário Nabo (ele há padrinhos incrédulos e intolerantes que pretendem colar-nos um destino que toda a vida nos obriga a um esforço titânico de negação), incumpridor fiscal apeado do governo e redimido pela confissão a frei Melícias e pela penitência salvífica cumprida no espinhoso calvário da PT, "engoliu" o grupo Lusomundo, com todas as suas estrela mediáticas, numa estratégia de concentração e consolidação de efeitos sectoriais e políticos só comparáveis aos provocados pelas gloriosas nacionalizações revolucionárias e terá valido, ao estratego, a definitiva perdição da sua alma e consequente reabilitação do irredutível padrinho de má memória, uma vez consumado o desmedido pecado da gula.
Através desta conversa intimista havida com os jornalistas, ficamos a saber que o Presidente mantém preocupação com a crise económica, num exercício de ciência política caracterizado pela ideia de «referência de estabilidade e de encorajamento para os grandes problemas nacionais» que o obriga a não «"flutuar" conforme as circunstâncias (os partidos no poder)» (Público). Surpreendentemente, o senhor Presidente afirma o imperativo da consolidação orçamental «que vá para além da legislatura». Muito bem, senhor Presidente! Repita isso no nosso terreiro; eventualmente numa mensagem ao parlamento! Cá estaremos para aplaudir. Deixo, contudo, uma pergunta: por que motivo se impõe tal consolidação nos dias de hoje? Arrisco uma resposta: Porque não foi tão "hirto" e flutuou quando não devia perante os desmandos irresponsáveis do engenheiro-consultor (está garantido o sucesso da política do marinho Presidente brasileiro!).
Posted
7:39 da tarde
by V. de Linhares
FÉRIAS
Foram elas responsáveis pela paragem que agora se interrompe.
sexta-feira, agosto 29, 2003
Posted
4:22 da manhã
by V. de Linhares
A Madeira é um Jardim, mas Estrasburgo ainda não
 O Jardim da Madeira não vai a comissário europeu. Quem o garante é fonte anónima do PSD, à falta de fonte assumida, disponível para a imolação da praxe.
Eu assumo-me! Não vou a ministro da República! E não é por déficit de perfil, já que sou dotado de vincada proeminência nasal. Será até por isso que me cheira mal a alternativa escolhida para o monarca ilhéu: reforma dourada, no Parlamento Europeu, «para um político com os seus anos de carreira e o seu currículo» Público, 28Ago2003.
Nunca um idiota infundiu tamanho receio, gozou de tal autoridade e cultivou tanto desprezo, retribuído em incondicional vassalagem pela comunidade política do continente.
quarta-feira, agosto 27, 2003
Posted
1:19 da tarde
by V. de Linhares
Náusea
Para um cidadão - nesta categoria de seres os hábitos de leitura da imprensa diária são uma marca definidora - há temas da actualidade que são um vómito: porque a catadupa de novos desenvolvimentos nos deixa tontos, incapazes de a acompanhar; porque aquela vertigem de novas ângulos, controvérsias e disputas nos desviam do essencial, primeiro e nos provocam repulsa permanente, logo a seguir.
Um destes enjoos é gerado pela polémica do novo, ou não tanto assim, Centro Materno-Infantil do Porto, que está-para-ser-mas-já-não-é-mas-poderá-voltar-a-ser instalado no Hospital de S. João. O arena de todas as disputas sediou-se no jornal Público, e só nos últimos quinze dias devem ter-se realizado outras tantas corridas, sendo que o único touro a lidar já terá lidado todas as cabeças pensantes do invicto burgo. E quem arrisca um final para esta festa brava? Será prudente esperar pelas próximas faenas.
Outro assunto vencedor da bolsa de notícias, que os jornais gostam de regurgitar abundantemente, gira à volta do caso da famosa barrinha de Esmoriz, que estamos para saber se estará tão lodosa quanto a política que há volta dela chafurda e se alimenta. A comunicação social, edições de Domingo, 17 de Agosto de 2003, deu notícia de uma conferência de imprensa, convocada pelo ex-ministro da rosa, Cravinho e por uma sua acólita, o tal que, enquanto governante, descobriu a pólvora por diversas vezes - dois exemplos: portagens virtuais, aposta na conclusão da ligação a Valença/Espanha por auto-estrada (um flop até hoje), em detrimento da chegada ao Algarve por idêntico perfil viário e em plena campanha EXPO 98 - e, felizmente para os portugueses, não teve tempo para mais descobertas aeronáuticas e ferroviárias.
Este cínico, servindo-se da proverbial falta de memória popular, vem responsabilizar o actual governo, em gestão há dezasseis meses, por não fazer cumprir um protocolo que visava a despoluição da barrinha de Esmoriz, assinado em Novembro de 2000, mas oculta, deliberadamente, a paternidade política do referido compromisso, bem como a obrigação que os seus correligionários do governo do desértico engenheiro não cumpriram ao longo dos dezassete meses posteriores aquela assinatura e que coincidem com os últimos da regência socialista.
Sem querer, com o que ficou dito, isentar o governo actual de toda a culpa, presente e futura, pela permanência do problema, o que se questiona é a legitimidade de quem a assaca. Tal como nas questões orçamentais graves que legaram aos portugueses do presente e do futuro, estes personagens sinistros, disfarçados de virgens impolutas, guardiãs da moral, persistem, aleivosamente, na censura repetida e ampliada, sustentada no esquecimento colectivo e na tradicional falta de julgamento político consequente e exemplar, ao serviço de uma despudorada e sádica estratégia de reconquista do poder. Assim vai fenecendo a minha já fraca convicção na inevitabilidade democrática portuguesa.
Posted
1:18 da tarde
by V. de Linhares
Adufe vs Carimbo
 Há dias atrás, o Adufe e o Carimbo envolveram-se numa polémica acerca do papel desempenhado pelo senhor Presidente da República (PR), no decurso da cerimónia da tomada de posse do novo Chefe de Estado Maior do Exército, na última crise político-militar. O Carimbo queixava-se do favorecimento da oposição - especialmente do PS - que "leu" nos recados do PR; o Adufe respondeu com exemplos do passado, abonatórios da sua tese de actuação presidencial coerente, afastada de conotações político-partidárias.
Assumindo para mim o papel do senhor da toga, com a bíblia numa mão e o martelinho jurisprudencial na outra, peço-lhes que se abstraiam das incidências daquela tomada de posse e me respondam a duas questões: para onde rodou o PR logo a seguir àquela cerimónia? A imprensa noticiou, para além do tique de cobrador de ocultar o itinerário e avisar os presidentes de câmara visitados na iminência da chegada, tudo num secretismo gerido pela Casa Civil como se de "segredo de justiça" se tratasse, o relevante pormenor do caderninho de notas de que o PR se fez acompanhar, para onde terá vertido apontamentos que, supostamente, não servirão de rascunho de capítulo do futuro livro de memórias. Constituiu este pitoresco pormenor uma inovação tardia (para quando um notebook ou um PDA?) e descuidada, do ponto de vista da tal coerência, na actuação presidencial ou encontram-se, no passado, manifestações semelhantes da desconfiança própria na memória em perda?
Das respostas a estas questões depende, em muito, o grau de dificuldade da minha sentença, embora assuma que muito me custará se tiver de vencer uma certa convicção, para o que reclamo a prerrogativa da livre apreciação da prova.
Seria muito útil que os constitucionalistas desenhassem uma solução que implicasse um nexo e uma co-responsabilização entre o resultado da acção política executiva e a função presidencial. Só há um povo para legitimar tanto o governo como o Presidente. Só existe uma ordem jurídica, emanada do executivo (e da AR) e promulgada pelo PR. Na pureza do conceito da separação de poderes só há lugar para três deles. Por que é que nos obrigam a acreditar em duas legitimidades diferentes e na superioridade de uma em relação à outra, apesar da igual dignidade e independência dos órgãos de soberania (esta politicologia bebeu inspiração teológica católica no dogma da Santíssima Trindade)? Por que é que a quebra de legitimidade arrasta consigo exonerações, quedas e dissoluções de certos destes centros de soberania política e respectivos titulares e não produz consequências no outro que com os primeiros foi cúmplice na nomeação e na execução do programa (promulgações)?
Sem solução para o problema da co-responsabilização do PR pelo destino do executivo, através da renovação simultânea das legitimidades (por que não? Então não será desejável, do ponto de vista da aspiração de progresso social e económico do povo, que o governo seja feliz nas opções tomadas no cumprimento do programa que a respeitável maioria de nós sufragou? Não será sadio e sinal de maturidade política que o PR, cuja maioria se esgotou no momento da eleição, assuma os compromissos daquela execução, expressão da vontade popular, até porque não estão outros em causa que justifiquem melhor o carácter sublime da gestão da delegação de soberania?), não haverá paz institucional de cada vez que a coabitação seja a duas ou mais cores e ela será podre sempre que aqueles sejam da mesma família.
sábado, agosto 02, 2003
Posted
11:05 da tarde
by V. de Linhares
Soares, médico
Em entrevista à RDP, Mário Soares referiu-se ao ministro Paulo Portas nestes termos:«está a transformar-se num tumor e os tumores têm de ser extirpados, ou então contaminam o corpo todo».
Não se conhecia, ao Dr. Soares, ciência médica bastante para se atrever a tais diagnósticos. Mas, certamente, beneficiou de conhecimentos induzidos via Cruz Vermelha.
Compreende-se, embutido naquela sentença, o desgosto pela interrupção súbita desta aprendizagem.
Mário Soares sabe do que fala; Portugal já se livrou dele e aparenta estar de boa saúde.
domingo, julho 13, 2003
Posted
11:10 da tarde
by V. de Linhares
Boa Noite!
Bem vindo à sessão parlamentar.
Home. Copyright © 2003  All rights reserved |
![[Powered by Blogger]](http://buttons.blogger.com/bloggerbutton1.gif){kind=small}